收费方案对比计算器

输入协议数量、交易千笔数和复杂程度，自动计算我方存款沉淀方案与风伙台收费方案的对比。

100bp利差口径：年日均存款 × 1%

规则说明

适用范围：协议数量不超过50份，年度交易/估值处理量不超过5000笔。

项目	适用口径	超出处理
协议数量	50份以内	超过50份时另行评估
交易/估值处理量	5000笔以内	超过5000笔时另行评估

采用服务容量模型测算配套年日均存款；为体现客户友好，报价口径默认按100万元向下取整。

计算公式 M = 500万元 × P × V × C
协议覆盖系数 P

1-10份0.8

11-20份1.0

21-30份1.2

31-50份1.5
估值活跃系数 V

1000笔以内1.2

1001-2000笔1.6

2001-3000笔2.0

3001-5000笔2.5
产品复杂系数 C

简单产品1.0

含复杂衍生品2.5
取整方式 年日均存款按100万元向下取整

用于内部对比测算。可切换是否计入首次接入费，以观察首年口径和持续年度口径差异。

输入客户情况，比较我方存款沉淀模型和风伙台现金收费的测算差异。

协议数量份

交易千笔数最多5

复杂程度影响估值资源

风伙台首年口径 计入首次接入费2.4万元；关闭后只看持续年度费用。

我方报价取整 年日均存款向下取整到100万元，体现客户友好。

我方算法 M = 500万元 × P × V × C C仅分为简单产品1.0、含复杂衍生品2.5。

风伙台算法 费用 = 0.2万元 × 协议数 + 估值单价 × 计费千笔数 + 首次接入费 简单估值单价2万元/千笔；复杂估值单价8万元/千笔。

我方年日均存款

我方100bp利差收入

用于和风伙台现金收费做同口径对比。

风伙台费用

项目	计算口径	结果